deiligst.no

Dagens raseriutbrudd her på bloggen retter seg mot representantene for deiligst.no (en side jeg nekter å lenke til - hvis noen gidder å ta seg bryet, så værsågodformeg). En gruppe voksne menn ser tydeligvis på det å tilby et nettsted der småjenter og -gutter kan legge ut mer eller mindre utfordrende bilder av seg selv som alt annet enn pinlig. Neida, tvert om, de sender sin markedssjef (HA! Utrolig hva man presterer å kalle en liten, sleip, ekkel blådressbekledd ex-sosialpornografiTVdeltaker)  ut i media for å forsvare faenskapen, holder fritt-ordfanen høyt hevet, og snakker om frivillighet, ungdommers behov for...whatever.

Den samme markedssjefen kommer ikke lenger enn hit når han skal snakke om moralsk ansvar:

- Vi opererer innenfor norsk lov oppfører oss innenfor de gitte rammer. Og så lenge man har noen definerte rammer, må man forvente at noen vil bevege seg helt opptil dem.

At de ikke skjemmes. Men for all del; hvis de vil meske seg med drittbefengte penger, så gjerne for meg, bare ligg unna ungene, pyser. De er lette å manipulere, enda lettere å knuse.

Jeg sier det igjen: Pyser. Håper kjøret tar nattesøvnen fra dem en stund framover.

7 kommentarer

biker51

19.sep.2005 kl.13:54

Jasså nå !!! Er ikke det som er vakkert lov å se på nå. Så lenge de er på bilder kan de bare sees på, ikke tas på. De er sikre for oss siklende menn med stå både her og der. Men selvfølgelig finner det sidrumpa kvinnefrontere og rødstrømper uten utseende som ikke hæler vakre jenter med utseende og kropp som teller. "Man skal være grÅ som oss" sier disse sidrumpa kvinneaktivisrene som gjør hva som helst for å ødelegge gleden for andre. Jeg er blitt så drita lei av diusse kjønnsløse ,surmagede og sidrumpa "kvinnene" som de kaller seg. Enslige er de, enslige blir de, for utseende, det mangler de totalt og det nytter ikke med 100 plastiske operasjoner for å få utseende heller. De blir bare værre og styggere og gamlere for hver dag som går. Ikke kan de brukes til noe heller, ikke er de spiselige, og ikke er det noen som vil ha dem. de lar sin bitterhet spyes utover alle oss mannfoilk med øyne for skjønnhet som kan se det vakre i jenter med kropp og utseende. Spar oss for disse surmagede eddikkrukkene fra kvinnefronten og rødstrømpene !!!

biker51

19.sep.2005 kl.13:58

Heh !! Er jeg en pyse ?? Prøv deg, jeg lar meg aldri knuse av hverken rødstrømpe, kvinne, lensmann eller prest. La det vakre bestå, og legg deg i grava under 9 fot jord. Der hører du best hjemme !!!

VamPus

23.sep.2005 kl.17:11

Det er så godt at det er velformulerte menn med intellektuelt snitt og glimt i øyet som reagerer på at vi som er relativt normale synes at deiligst.no er idiotisk. Hadde jeg lagt meg på samme nivå som Biker51 så ville jeg kanskje påstå at han er en stygg, middelaldrende pedofil mann som må ty til nettet for eneste sjanse til å få noe som er i nærheten av sex.Vakre, unge, flotte, morsomme intelligente feminister som VamPus derimot, kan gå på by'n og ha det gøy, kanskje ta med seg noen hjem hvis hun føler for det og trenger på ingen plastiske operasjoner. Forøvrig er VamPus for porno, har ikke noe mot vakre unge veldreide kropper, og har en rettskrivning som i hvertfall overgår biker51. Ikke at det sier noe om intellektuellt nivå eller eventuelt jobb og utdannelse.Det er jo rørende at biker51 faktisk leser blogger som Inntastet, som VamPus synes er en utmerket blogg med et utmerket innhold. Med andre ord; helt motsatt av Deiligst.no.

BRD

23.sep.2005 kl.20:31

You go, gyal! Takk for ros, Vampus - kan man kanskje ønske god tur ut i helga? Håper du ikke treffer på typer av typen... ja, du vet hvem...

Broke

17.okt.2005 kl.19:27

deiligst er og blir et nettsted som burde ha et dårlig rykte. selv synes jeg ikke dette nettstedet burde ha et dårlig rykte fordi det er som det er.. men heller fordi de som står bak nettstedet oppfører seg som de gjør. ta foreksempel saken med juzy.no, hvor de presser annsonsører for penger + at de later som store aktører reklamerer hos dem, dette er noe jeg ikke liker i det hele tatt..når det er snakk om innholdet på nettsidene kan jeg si at dette er en veldig snilt og pent og rent nettsted. i forhold til penest.no som kom opp på samme tid men aldri kom i avisa..

bruker av deiligst og en av crewet

26.okt.2006 kl.23:10

jaha.. Men den som vil må vel få lov til å være der vel?Skjønner ikke hva problemet er i grunn..Men at deiligst er værre enn penest er feil.. når det kommer til å få lov å legge ut bilder har jg bevist d motsatte...Jeg tok et bilde der jg sitter med bena forran overkroppen der jeg sitter. men deiligst nekta å godkjenne det enda jeg prøvde flere ganger.. Men penest der i mot godkjente dette med en gang!(dette ble fjernet av mg selv etterpå!)Men disse er ikke værre en andre nettsteder, er mange nettsteder som er værre men ikke så i søkelyset fordi det ikke er mange som vet om dem.opne opp øya!ikke tenk på hva ungene deres legger ut eller ser her, men tenk mer på hva de faktisk gjør når dere voksne ikke er i nærheten!Tenk på alle de fiiine nettstedene som bare tilbyr sex bilder og porno, for ikke å snakke om alle filmene en kan få tak i på dvd eller hva som går på tv.Sorry mg.. men dere har vel vært unge en gang dere oxo vel?? (ikke alle tydeligvis)men dere skal vel virke så "hellige" ovenfor andre, syns å ha vært borti d ja!

Laffe

20.nov.2006 kl.18:10

Vet ikke om jeg er helt enig med deg der.Om folk virkelig vil legge ut slikt, hvorfor ikke la dem få lov?Det eneste som er synd med dette synes jeg er at noen tjener så ufattelig mye penger på det. Synd er det at ikke det var meg som kom på denne ideen.Laffe

Skriv en ny kommentar

BRD

BRD

37, Tromsø

Doktogradsstipendiat ved Universitetet i Tromsø, fokus på sikkerhetsteorier, vitenskapsteori og olje- og gassvirksomhet i nord. Har pauset meg ut av bloggosfæren, men søker igjen nye kommunikasjonskanaler, ettersom FB og Twitter har sine åpenbare begrensninger.

Kategorier

Arkiv

hits